欢迎来到都江堰特别推荐优秀律师网!

在线咨询 | 联系我们

律师介绍

胡江律师 胡江律师,法学本科毕业,法学学士学位,成都市律师协会会员,找法网认证推荐会员。目前为都江堰市人民检察院法律服务工作室律师团成员、都江堰市法律援助中心军人军属维权工作站成员,担任都江堰市多个社区的法律顾问。长期攻... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:胡江律师

电话号码:028-87200680

手机号码:13550045974

邮箱地址:2579923577@qq.com

执业证号:15101201410476819

执业律所:四川炳银律师事务所

联系地址:四川省都江堰市安康北路34号

律师文集

银行卡被盗刷能追究银行责任吗?

  银行卡被盗刷是非常不幸的事情,那么银行是否有责任呢?银行卡盗刷如何追究银行的责任呢?为了给你解答相关的疑惑,都江堰市律师为您整理了相关的法律知识,供您阅读,希望可以帮助到您。

  签名未核对 商户担责七成

  案情:康先生是中信银行万事达信用金卡的持有人。2009年4月7日,康先生信用卡丢失,他立即拨打银行客服电话办理了停止支付手续,并且报警。不过其信用卡仍在百佳超市天娱广场分店被盗刷了10538元。庭审中,根据法庭委托,鉴定机构对涉案消费交易的商户存根即签购单进行了笔迹鉴定发现,签购单上的签名不是康先生本人所为。

  争议:商户抗辩,商户的义务是比对签购单与信用卡背面的签名是否一致,信用卡丢了,无法确认背面签名就是康先生本人所为,所以签购单上的假签名也可能与信用卡背面签名一致。商户不是专业人士,无法鉴定签购单上笔迹的真假。

  判决:10538元的损失,康先生自负30%,百佳超市负担70%。

  解读:商户在顾客持信用卡消费时,负有对顾客身份、卡上内容及审验签购单签名与卡背面预留签名是否一致的义务。信用卡被盗,持卡人无法提供背面预留签名样式的情况下,法院一般根据日常生活经验进行判断。在信用卡丢失前,康先生已多次使用该卡,倘若依据商户的观点——商户不是专业人士,无法鉴定签购单上笔迹的真假,那么在以往的惯常消费中,康先生将无法完成刷卡消费。因此,推定两者一致,并将康先生本身的签名与涉案交易签购单上签名比对比较合理。这证明百佳没有尽到很好审查签名的责任,康先生没有很好保管信用卡导致被偷盗和冒用,本身也存在过错,因此要自负一定比例的责任。

  atm藏窃录器 银行负全责

  案情:2008年9月13日17时59分12秒,张先生在建行某支行的atm机上取款100元后离开。然而,在这过程中,他的银行卡账户信息和密码全部被复制。公安机关调取的录像资料显示,当日17时50分55秒左右,有两名男子在该atm机上安装了不明物体,56分40秒左右安装完毕。3分钟后,张先生在机上取款。第二天,张先生的卡在民生银行广州分行的取款机上被分4次取款9800元,手续费16元,共损失9816元。同月16日,银行致电张先生称其账户交易不正常时,原告才发现其账户的款项已被取走。

  争议:张先生银行卡被盗到底是属第三人伪造银行卡盗取,还是其自己提取?银行抗辩,安装不明部件不代表能成功盗走银行卡信息和密码。

  判决:银行赔偿9816元

  解读:如果因为银行卡丢失,第三人持真实银行卡前往盗取,那么持卡人可能会承担部分保管不善的责任;但如果能证明是因为持卡人在银行的atm机上操作,被不明物体复制有关信息和密码而使卡内款项被盗的话,那么银行就要对其atm监管缺失而承担主要责任。本案中,报警记录、交易流水记录、录像资料及相关陈述之间,能形成完整的证据链,能确认卡被他人盗刷的事实。而银行作为atm机的提供者,对该交易工具的安全性具有保障义务,在本案中存在明显过错,应承担赔偿责任。

  异地被盗刷 银行要担责

  案情:邱女士2006年向工商银行万通支行申领一张信用威士金卡,消费方式需要输入密码。2011年的3月1日20时17分,邱女士刷卡消费,金额为632.4元。就在当日21时28分,邱女士又收到工行95588的提醒短信,通知该信用卡在澳门有一笔84988.81元的pos机消费支出,7 分钟后再次收到短信,显示在澳门的atm机上取款3000港币。收到信息后,邱女士立即拨打工行客服电话,要求挂失止付,并于次日向公安机关报案。事后,工行出示了该信用卡在澳门的消费发票、底单及信用卡和刷卡人的身份证复印件。证据显示,一香港居民杨耀邦在某金行进行了消费,且信用卡的复印件明显不同于邱女士所持信用卡。

  争议:信用卡章程规定,凡使用密码进行的交易,视为本人所为。银行提出,pos机读取了信用卡磁条信息且通过了密码验证,可视该消费为邱女士所为。邱女士认为,银行系统存在缺陷。

  判决:损失各负担一半

  解读:使用信用卡消费有两个条件缺一不可:一是有合法有效信用卡;二是正确有效的密码。银行负有安全保障及谨慎审查信用卡的义务;持卡人负有谨慎保护密码的义务。在一个半小时内,持卡人与信用卡在广州,而消费发生在澳门,这有别于正常消费。在无相反证据的情况下,可以确认在澳门发生的消费和取现使用的是伪造卡。工行作为发卡行接受了非法复制的银行卡交易,未尽谨慎审查义务,应当对该过错行为承担责任。而持卡人邱女士的交易密码是由持卡人自己设置、自己保密和保管的,除非有证据证明是由于银行原因导致密码泄露,否则因密码泄露导致损失风险应当由持卡人承担。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13550045974,028-87200680

联系地址:四川省都江堰市安康北路34号

Copyright © 2016 www.jtflgw.cn All Rights Reserved

技术支持:网律营管